Знакомый и незнакомый Леонардо

Непривычный мне жанр

Я вовсе не планировал и не планирую на будущее публиковать в своем блоге обзоры книг. Но на этот раз случай совершенно особенный.

Как раз в предновогодний период мне попалась на глаза статья в газете Haaretz – обзор недавно вышедшей биографии Леонардо да Винчи, написанной Уолтером Айзексоном. Книга так и называется, без затей: «Леонардо да Винчи».
Ей, кстати, предшествовали другие биографии-бестселлеры, написанные тем же автором – истории жизни Стива Джобса, Генри Киссинджера, Бенджамина Франклина и Альберта Эйнштейна. Книга написана по-английски, вышла в 2017 году. Оригинала я пока не видел, но, как выяснилось, уже в 2018 г. биографию перевели на русский язык, и в переводе вполне можно прочитать онлайн (тут нелишним будет лишний раз поблагодарить моих родителей, благодаря которым я знаю русский: не поверю, что есть еще хоть один язык, на котором материалы сегодня настолько доступны, как на русском!).
Ссылочка вот: https://e-libra.ru/read/569792-leonardo-da-vinchi.html

Кто для вас Леонардо?

Для меня Леонардо да Винчи всегда был прежде всего живописцем, автором нескольких известных картин. И еще – инженером, конструировавшим летательные аппараты. Но прежде всего, безусловно, художником.

Образцов его живописного наследия сохранилось мало, да и те, что уцелели, увы, не в лучшем состоянии. Например, мои любимые «Мадонна Литта» и «Мадонна Бенуа» в оригинале настолько темные, что в чем-то репродукции даже кажутся не хуже (летят, летят гнилые помидоры… а вы зайдите в «Эрмитаж» и посмотрите, тогда и поговорим; но если серьезно, обе эти небольшие картины были перенесены с дерева на холст, так что потемнение закономерно и вполне неизбежно).
Супер знаменитая и раскрученная «Тайная вечеря» — вообще больное место. Врать не буду, я там еще не был, но во всех нетуристических и не рекламных источниках, которые мне когда-либо попадались на глаза, говорится, что фреска в крайне плохом состоянии – именно поэтому я и не спешу. На официальном сайте миланских достопримечательностей, где утверждается, будто можно купить билеты в церковь Санта-Мария-делле-Грацие в Милане, на самом деле купить ничего нельзя – там явно действует картель. То есть, на какие-то отдельные дни – 1-2 в месяц – и вправду можно раздобыть билеты за «номинал» на сайте, но попробуй, подгадай поездку под 15-минутный осмотр фрески. Зато через экскурсоводов за каких-то 60-70 евро можно попасть в любой день, когда церковь открыта. Вопрос, стоит ли, если реально ничего не видно?
«Джоконда», увидеть которую «живьем» я так долго мечтал – как я уже писал, абсолютно недоступна для адекватного осмотра. За такую демонстрацию шедевра платить деньги нет смысла. ____ (вставьте на это место подходящий эпитет на свой вкус) французы даже на выездные выставки ее не отправляют, так что и надеяться не на что!
Правда, надо признать, что другие картины Леонардо, хранящиеся в Лувре, видны хорошо и состояние вполне приличное. Но – да простят меня почитатели великого мастера – это все же «не то» в сравнении с упомянутыми двумя мадоннами и Джокондой.

Так вот. Только полистав эту биографию, я осознал, что живопись – во всяком случае, дошедшие до нас произведения – лишь верхушка айсберга. Я не представлял себе, до какой степени. Передо мной приоткрылась бездна – интересы Леонардо, неутолимая страсть к познанию и созерцанию, наконец, творчество в иных жанрах. Его записные книжки, многократно цитируемые автором биографии, да еще и с иллюстрациями-факсимиле, для меня были не меньшим потрясением, чем живопись. Просто глаза на лоб лезут и челюсть отвисает. Я не преувеличиваю. И объем этих записных книжек исчисляется десятками тысяч страниц.

Поищите наугад – просто онлайн по ссылке выше, воспользуйтесь функцией поиска – слова «завитки», «завихрения», «зубы», «десны», «пазухи». Там как раз цитаты из записных книжек. Поищите главу «Аортальный клапан». Гениальность озарений, смелость и свобода мышления, не знающего «тормозов», костылей и рамок – это просто непостижимо. И – что, мне кажется, совершенно обязательный атрибут гениальности – потребность творчества именно в той или иной конкретной форме, познания в том или ином конкретном направлении начисто лишены прагматизма и не могут быть объяснены непосредственными практическими целями.
Обратите внимание: страсть художника к анатомии далеко не сводится к желанию понять строение и работу мышц и, соответственно, постичь человеческое тело как объект изображения, воспроизведения. Совсем нет! Подумайте о механике аортального клапана. Зачем это художнику? И наблюдение за птицами. Явно же это далеко выходит за пределы интереса, обусловленного инженерным изобретательством. Посмотрите на его рисунки!

Чем примечательна биография, написанная Айзексоном?

Книга обладает как минимум тремя громадными и неоспоримыми достоинствами.
Во-первых, в ней изложена совершенно уникальная и труднодоступная информация. Как я уже упоминал, биография основана на записных книжках самого художника. Оказывается, их количество было поистине огромно. До нас же дошли лишь около 7000 листов – что, впрочем, тоже немало. Уже одно это стоит того, чтобы хотя бы пролистать. Прочитать их в оригинале по факсимильным изданиям – дело непростое даже для читателей с блестящим знанием итальянского: Леонардо писал справа налево, и буквы развернуты на 180° вокруг вертикальной оси («зеркальный почерк»).
К записным книжкам в качестве источников прибавлены научные исследования – в частности, диссертации. Тоже малодоступный материал, согласитесь.

Во-вторых, оформление. В книге (и даже в публикации перевода онлайн) масса репродукций – факсимиле записных тетрадей с невероятными рисунками Леонардо.

В-третьих, в этой книге есть то, что больше всего необходимо для понимания тех или иных обстоятельств и событий биографии: описание быта и нравов того времени в тех краях и в релевантных слоях общества. Без этого мы не можем знать, каков смысл тех или иных фактов. Ну, например, тот факт, что Леонардо был незаконнорожденным. Как к этому относились тогда? Как воспринимали окружающие? Какие последствия были для такого ребенка – в детстве и во взрослом возрасте? Как относились в связи с этим к его отцу и матери?
Или, например, тот факт, что Леонардо писал зеркальным почерком. Контекст, в который автор биографии ставит это обстоятельство, для меня был совершенно неожиданным и необычайно интересным (цитировать не буду, найдите по поиску).
А чего стоит описание мастерской Вероккьо! Все знают, что художники работали в подобных мастерских, но как сотрудничество осуществлялось на практике?

И на закуску: Чего же хотел Всевышний?

(Заранее прошу прощения за шалость).
Замечательный факт: Леонардо родился от внебрачной связи некого нотариуса с 16-летней бедной сироткой. То есть, сам по себе – в контексте биографии – факт как факт, мало ли, с кем не бывает. А с точки зрения мироздания? Меня как человека теологически безграмотного интересует в таких историях как раз Божий промысел. Такие дела, кажется, во всех религиях осуждаются, а то и прямо запрещены. Правильно? Тогда что же думают про это духовные наставники? Хотел Всевышний или не хотел рождения этого человека?
Вот и говорите потом, что это плохо, безнравственно и безответственно заводить детей вот так, и вообще. Между прочим, будь все такие нравственные… Ну, вы понимаете. Мало ли, кого еще мы бы недосчитались! Не только Леонардо да Винчи, Бокаччо и Петрарки. Еще и художников Ореста Кипренского и Василия Перова, поэта Василия Жуковского, архитекторов Андрея Воронихина (того самого, который спроектировал Казанский собор в Санкт-Петербурге, ни больше ни меньше) и Карла Росси (среди его проектов – ансамбль Дворцовой площади в Санкт-Петербурге, ансамбль нынешней улицы Зодчего Росси там же, и еще много чего). Мы недосчитались бы и Александра Бородина, уникального композитора и химика – что, на мой взгляд, было бы особенно ужасно. Бородин, кстати, написал по объему немного – но я склонен думать, что без него музыка XX века была бы другой.

Ну, что еще сказать? Пожалуй, пора переходить к чтению книги. Не пожалеете!

Знакомый и незнакомый Леонардо: 23 комментария

  1. В книге упоминается много неясной информации о нас. Сам факт того, что книга была написана зеркальным почерком, является невероятным достижением для кого-то. Я думаю, что эта книга — одна из лучших, которые я когда-либо видел.

    Нравится

  2. В книге упоминается много неясной информации о нас. Сам факт того, что книга была написана зеркальным почерком, является невероятным достижением для кого-то. Я думаю, что эта книга — одна из лучших, которые я когда-либо видел.

    Нравится

  3. Leonardo Da Vinci je po meni jedan od najvecih umova ljudskog roda koji ide rame uz rame sa naucnikom srpskog porekla Nikolom Teslom. Covek koji je svojim umom dosezao daleko u buducnost. Covek koji je svojim dostignucima narocito tehnickim oblikovao ljusdku buducnost.

    Нравится

  4. Казалось бы, совсем небольшая статья, но насколько приоткрыла некоторые аспекты творчества да Винчи!

    Нравится

  5. […] Сейчас я все больше и больше думаю: как раз без этих-то скучных людей, готовых и любящих заниматься муравьиным трудом, грош цена истории как науке, а заодно литературоведению и искусствоведению. Теперь я, пожалуй, много отдал бы, чтобы узнать, что читал Мусоргский, когда писал либретто «Бориса Годунова», а заодно что прочитал до того. Или что играл тот или иной композитор. Что слышал, что знал, а чего заведомо знать не мог.И, повторю, сейчас мне уже кажется, что реалии изучаемых регионов в изучаемый период времени не менее важны для концептуального осмысления истории/биографии художника, нежели события. Я об этом уже писал, кстати, в связи с новой книгой о Леонардо да Винчи. […]

    Нравится

  6. The more I learn about machines and constructions, more respect I gain for Leonardo. From my opinion, one of the greatest human beings and minds. The man that is born once in a millennium

    Нравится

  7. Одна из самых лучших биографий Леонардо да Винчи. Мне очень понравился подход автора к изучению этой великой личности.

    Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s